Как в интеграции с великой державой сохранить суверенитет? Проверено на примере Союзного государства
05.06.2024 | 14:46
5 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Союзном государстве Беларуси и России удалось решить сложную задачу - выстроить новую модель экономического взаимодействия в асимметричных условиях. Такое мнение высказала аналитик Белорусского института стратегических исследований Ольга Лазоркина в YouTube-проекте БЕЛТА "По факту: решения Первого".
Эксперт убеждена, что Союзное государство нельзя сводить только на уровень двусторонних белорусско-российских отношений. "Я бы рассматривала Союзное государство сквозь призму готовности к многополярности. В Союзном государстве мы имеем дело с выстраиванием новой модели экономического взаимодействия в асимметричных условиях, - пояснила она. - Ведь экономики Беларуси и России совершенно разные по объемам, по ресурсной базе. Поэтому чаще всего здесь речь идет не о равноправных отношениях, а о том, как страны могут взаимодействовать в таких условиях. И мы видим, что нам удалось решить эту задачу".
Кроме того, у Беларуси и России есть опыт по внешнеполитической координации в рамках Союзного государства. Сейчас, по словам эксперта, она выходит на новый уровень, который предполагает отстаивание национальных интересов обеих стран не только по вопросам регионального значения, но и глобальной повестки.
"Многополярность уже неизбежна, поэтому нам нужно встраиваться в нее. Более того, самим ее формировать. Иначе за нас это сделает кто-то другой", - заметила Ольга Лазоркина.
Она убеждена, что в рамках Союзного государства есть возможность выстроить идеологическую матрицу, которая может быть масштабирована на другие страны постсоветского пространства. Ключевые тезисы такой матрицы уже озвучены лидерами двух стран, и это справедливость (то есть все государства должны быть в равных условиях), способность договариваться (открытость к диалогу), соблюдение национальных интересов (обеспечение безопасности через развитие). "Эти три составляющие имеют исключительно важное значение не только для региона, но и для глобальной повестки многополярности", - добавила аналитик БИСИ.
Что касается критических замечаний в отношении скорости интеграционных процессов, которые в значительной степени усилились в кризисный период, то Ольга Лазоркина на них резонно заметила: "Мы выстраивали свою интеграцию в течение многих десятилетий. Неправильно говорить, что шли медленно. Мы шли достаточно быстро, ведь речь шла не только об усилении экономической интеграции, но нужно было найти такую модель, когда будут соблюдены и национальные интересы. Для Республики Беларусь это очень важно".
"Для стран постсоветского пространства суверенитет - это основа. Как можно взаимодействовать с великой державой, сохранив при этом суверенитет? Мы это доказали (на примере Союзного государства. - Прим. БЕЛТА), - подчеркнула эксперт. - Сегодня мы можем говорить о модельном характере (этого интеграционного объединения. - Прим. БЕЛТА) и возможности масштабирования".-0-
*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.
- Гриц: Союзное государство может стать ядром для формирования политики развития постсоветского пространства
- Что помешало планам Запада спровоцировать социальное возмущение в Беларуси и России? Ответил эксперт
- В чем преимущества Союзного государства и есть ли у него уязвимости? Объективная оценка эксперта
Кроме того, у Беларуси и России есть опыт по внешнеполитической координации в рамках Союзного государства. Сейчас, по словам эксперта, она выходит на новый уровень, который предполагает отстаивание национальных интересов обеих стран не только по вопросам регионального значения, но и глобальной повестки.
"Многополярность уже неизбежна, поэтому нам нужно встраиваться в нее. Более того, самим ее формировать. Иначе за нас это сделает кто-то другой", - заметила Ольга Лазоркина.
Она убеждена, что в рамках Союзного государства есть возможность выстроить идеологическую матрицу, которая может быть масштабирована на другие страны постсоветского пространства. Ключевые тезисы такой матрицы уже озвучены лидерами двух стран, и это справедливость (то есть все государства должны быть в равных условиях), способность договариваться (открытость к диалогу), соблюдение национальных интересов (обеспечение безопасности через развитие). "Эти три составляющие имеют исключительно важное значение не только для региона, но и для глобальной повестки многополярности", - добавила аналитик БИСИ.
Что касается критических замечаний в отношении скорости интеграционных процессов, которые в значительной степени усилились в кризисный период, то Ольга Лазоркина на них резонно заметила: "Мы выстраивали свою интеграцию в течение многих десятилетий. Неправильно говорить, что шли медленно. Мы шли достаточно быстро, ведь речь шла не только об усилении экономической интеграции, но нужно было найти такую модель, когда будут соблюдены и национальные интересы. Для Республики Беларусь это очень важно".
"Для стран постсоветского пространства суверенитет - это основа. Как можно взаимодействовать с великой державой, сохранив при этом суверенитет? Мы это доказали (на примере Союзного государства. - Прим. БЕЛТА), - подчеркнула эксперт. - Сегодня мы можем говорить о модельном характере (этого интеграционного объединения. - Прим. БЕЛТА) и возможности масштабирования".-0-
*Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.
